» » Происхождение человека: обзор версий

Происхождение человека: обзор версий

18 декабрь 2016, Воскресенье
432
0

Тема происхождения человека с каждым днём становится всё острее. По мере продвижения науки вперёд сложилось несколько версий образования человека – от религиозной (африканское происхождение) до информационной (человек есть число). Академическая наука, поражённая коррупцией и чиновническим «просвещением», не стала ничего выдумывать и примкнула к религиозной версии. А мы рассмотрим все (подробнее в книге «Метафизика человека: люди, клоны, химеры»).

Человек как потомок богов

«Чем меньше человеку нужно, тем ближе он к богам» (Сократ). «История – это исключительно процесс очеловечивания человечества» (Л. Фейербах). «Как великолепен человек, если это человек настоящий!» (Менандр).

В русской традиции и в традициях ещё многих народов ситуация, связанная с происхождением, кардинально иная, чем это представлено в Библии. Многие народы являются потомками соответствующих богов, имена которых стали эпонимами[1]. Например, греки произошли от Грека, ионийцы – от Иона, афиняне – от Афины, дардане – от Дардана, тюрки – от Тюра, киевляне – от Кия, вятичи – от Вятко, русы – от Руса и т.д. Только молодые народы – американцы, европейцы, китайцы, египтяне, шумеры и др.– не имеют своих эпических предков.

В 2010 году вышла в свет моя книга «Сварог и сварожьи внуки»[2]. В ней представлена полная генеалогия цивилизованных народов – назовём их ЭПИЧЕСКИЕ народы. Именно в их земли приходили библейские завоеватели.

И интересно то, что в отличие от библейских народов, СДЕЛАННЫХ безымянным Богом из праха земного и размноженных клонированием, эпические народы происходят от самих богов – как дети от родителей. И на этом пути замечены ещё в XVIII – XIX веках два очень интересных обстоятельства:

Боги – предки людей – не всегда являются людьми, часто они являются животными или даже неодушевлёнными предметами (хотя и происхождение библейского Адама следует относить к неодушевлённому праху, а Евы – к неодушевлённому ребру);

По мере приближения к современности люди – дети богов – с каждым новым поколением теряют очередную часть святости; получается, на пути от бога до человека божественность потомков исчезает.

Род – это Единый Бог (в современном понимании). Он – источник всего (в наши дни наука заменила Бога Рода понятием «природа»). Остальные шестнадцать божеств и священных предметов являются его ИПОСТАСЯМИ. Например, камень Алатырь – это центр Мира, от которого начался отсчёт земель. Стрибог – бог ветров, родился из дыхания Рода.

Все без исключения боги являются предками своих собственных детей, которые со временем переросли в целые народы. Среди них нет ни плохих, ни хороших. Все – одного поля «ягоды», соседствующие по праву родства. И из этого правила есть лишь несколько исключений.

Первое исключение – библейские народы. Как сказано в самой Библии, они созданы из праха земного неким Богом, который не является по отношению к библейским народам ни отцом и ни матерью. «Планета» Земля в отношении адамитов тоже не является матерью. Её материнские качества проявлены в небиблейском поле.

От Матери Земли пошли следующие народы. У Матери Земли родился сын Кощей, у которого родились два сына – Дон (дух реки Дон) и Святогор (Святовит). От Дона – Вавила и вавилоняне; Дардан и дардане, жители Трои, этруски, филистимляне; русалка Рось. От её сына Дажьбога произошли многие народы. Назовём некоторые из них.

От Ария, сына Дажьбога, произошёл Кий и киевляне, Крак и жители Кракова, Лех и ляшские поляне, Хорив и сербохорваты, Щек и чехи. От другого сына Дажьбога – Богумира произошли Древа и древляне, Кимр и киммерийцы, Полева и поляне, Прия и друды, казаки, черкесы, Рус и русы, Сева и северяне, Скиф и скифы, Скрева и кривичи, Словен и словене, Венд и венеды (восточные немцы), Хазар и хазары и т.д. От Кисека, сына Дажьбога, произошли гессенцы (западные немцы), Вятко и вятичи, ротари, ободриты, руяне, Радим и радимичи.

От Святогора (Святовита), сына Кощея и брата Дона произошли Аля (Алёнка) и альвы (эльфы), Асила и асилки и волотоманы (белорусские великаны), кельты-волохи, Ася и осетины, Сида и гомозули (царевны-лягушки, хмыри, гномы), Тайя и анты.

По другим линиям божественной генеалогии произошли другие многочисленные народы, которые прекрасно существуют и поныне на тех же самых территориях, которые они занимали в момент своего нарождения. Все божественные народы образовались, размещались и размещаются на территориях Русской равнины и её окрестностей. За этими пределами божественных народов не было и нет.

И, наконец, единственная дочь Святогора – Меря – вступила в кровосмесительную связь с диким человеком по имени Ван (Ной, Хан). От их связи и пошли ваны и библейские народы. Именно в этой узловой точке обе генеалогии – и библейская, и божественная – стыкуются. Именно об этой встрече всё время повествует Библия. В какие бы цивилизованные земли ни приходили библейские народы, везде эти земли были населены божественными народами. И библейские пришельцы, согласно Библии, безжалостно уничтожали эти народы.

Делая короткий вывод по этому параграфу, отметим, что именно это происхождение людей является единственно истинным. От всех этих богов и героев пошли и сохранились названия народов, а также многочисленных деревень, рек и городов в местах их расселения. Библейский и научный варианты описания происхождения человека – ложны. От них ни эпонимов, ни топонимов не существует.

Люди как потомки мифов

«История – лишь принятая всеми басня» (Б. Фонтенель). «История – собрание фактов, которых не должно было быть» (Е. Лец).

В то время как божественные народы занимали обширные территории Русской равнины и её окрестностей, поздние библейские историки выдумали другую реальность. В неё они поселили придуманные народы, образовавшиеся от придуманных праотцов. Образцом для этого историки выбрали приведённую выше генеалогию божественных народов. В ней посредством изменения названий с русских на библейские историки запутали историю так, что никто уже в ней не в силах разобраться.

Основной алгоритм появления таких людей – «пришли» «не известно откуда». Речь идёт о четырёх так называемых цивилизациях. Первая из них – Древний Египет. Здесь началом появления человека объявлено то, что древние египтяне ПРИШЛИ невесть откуда. Это библейский путь формирования первопредка – кочевье. Но смысл даже не в этом, а в том, что в результате даже самые восхвалённые фараоны, по данным египтологов, не являются наследниками египетских божеств.

Эти божества существуют отдельно – в своей собственной сказке, а фараоны – отдельно и совершенно в иной сказке. Если сравнить эту картину с библейской генеалогией или с генеалогией божественных народов, то всё сразу же становится на свои места: древние египтяне – выдуманы, поэтому и не привязаны ни к какому эпическому предку.

С другой стороны, существует ряд русских летописей, которые называют правителями Древнего Египта русского бога Сварога и его сына Перуна – параона, фараона. Египтологи, описывая светловолосых древних египтян, которые принесли в регион цивилизацию, указывают, что эти «египтяне» пришли из Смоленских земель, где территориальным культом является вера в тех самых Сварога (к западу) и Перуна.

Вторая так называемая древняя цивилизация – Шумер. Здесь всё предельно прозрачно – у шумеров нет никакого эпического предка, даже номинального. Более того, сами шумеры, по данным шумерологов, называют себя машинами, роботами или клонами. Они утверждают, что их создали боги для производства работ. Поэтому у шумеров и нет эпического предка – машинам родители не положены.

Третья так называемая цивилизация – Древняя Греция. Здесь картина совершенно иная. В Древней Греции развит институт эпических предков, но все они происходят из двух потоков. Первый поток идёт по линии божественных народов. Сюда относятся Дардан, Вавила и т.д. Второй поток идёт по линии библейских народов. Сюда относятся ионийцы, греки, ахейцы и т.д.

Древняя Греция формировалась, как салатница, в которой перемешивались божественные народы (славяне) и библейские народы (семиты). Поэтому в Греции до последнего времени не было единого языка, а существовало КОЙНЕ – механическая смесь слов, взятых из разных, неродственных языковых семей. По официальной истории, семиты выдавили славянское население из Греции только к VII веку. После этого Греция впала в дикость и принялась торговать экскурсиями к развалинам «своего» былого величия.

С другой стороны, вовсе не является истинным указанное предположение популистских историков. Например, они постулируют, что город, названный именем змеи Ламы, существовал-де в Греции, но ныне это Волоколамск, то есть Велико-Ламск на реке Лама в Московской области. Вообще существование Древней Греции всё больше становится под вопросом.

Четвёртая так называемая цивилизация – Древний Рим. Здесь та же ситуация, что и в Древней Греции. Откуда-то пришли первые римляне, и началось. Причём их приход в регион пришёлся всего лишь на VIII век до н.э. – время, когда во всех местах расселения божественных народов цивилизация уже стояла по 15 – 20 тысяч лет (согласно данным Института археологии РАН, существовали соответствующие археологические культуры).

В литературе постоянно встречаются сноски на то, что латинские боги являются кальками греческих богов. Та же ситуация и со словами: многие латинские слова имеют происхождение в греческом (которого не существовало). Здесь не будем производить разбор древнеримской общности, но всё указывает на то, что её просто скопировали с греческого варианта неких выдуманных сказок.

Все четыре общепринятые исторические так называемые цивилизации являются ничем иным как выдумкой неких фальсификаторов. В указанных регионах нет собственных эпических предков, по которым были бы названы народы этих регионов. Всё, что есть, – это эпонимы ранних божественных народов (IV – III тыс. до н.э.) и поздних библейских пришельцев (позже II тыс. до н.э.).

Человек как звере-бог

«Человек по своей природе – животное чистое и изящное» (Сенека Луций Анней Младший).

Наиболее распространённая в наше время концепция происхождения человека – библейская. Она утверждает, что человек произошёл от ЗВЕРЯ[3]. Под «зверем» здесь понимается не только ЖИВОТНОЕ, но и иной способ образования, отличный от прямого божеского колена[4]. И поскольку Библия первоначально была распространена в Азии и на Кавказе, то библейский подход к формированию обозначений до сих пор сохранился в отношении данной географии: «Зверь – "лицо южной национальности" (обычно приезжий с Кавказа, из Закавказья и Средней Азии)»[5].

Рассмотрим, откуда взялись корни такого определения. Для отсылки к Библии мы будем пользоваться текстом данной библиотеки (книги), представленным на официальном сайте Патриархии Русской Православной церкви[6], с учётом предлагаемых ею сносок, отсылок и интерпретаций.

В первой книге Библии «Бытие» уже во 2 главе говорится: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою. И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал» (Быт. 2:7, 8).

То есть библейский человек был ИЗГОТОВЛЕН, а не рождён. Территориально – на востоке. Материалом для такого человека послужил ПРАХ – «порох, пыль; сухая гниль, тлен, перегнившие останки; чернозем, земля; природное вещество»[7]. Такое определение является отражением воззрений на тело человека, созданное из тех химических элементов, которыми располагает Земля. И в этом смысле она – МАТЬ.

Современная наука придерживается этой же, библейской, концепции: тело человека сформировано их химических элементов под управлением ДНК, состоящей тоже из таких же химических элементов. Вместо религиозного БОГА в качестве генерирующего начала наука использует термин «ПРИРОДА». Каких-либо иных компонентов или «сил» в процессе изготовления человека наука не обнаруживает.

В научном смысле именно Природа – Натура[8] выступает Матерью человека, в НУТРЕ которой и сформировался человек. Отсюда сложившиеся термины: проститутка платит натурой; фр. Notre-Dame-de-Grâce (Мать-Горная, о есть Греческая); Notre-Dame-des-Neiges (Мать-Нижняя, то есть Новгородская); Notre-Dame de Paris (Мать-Парижская); Notre-Dame de Sion (Мать-Сионская); Michel de Nostre-Dame (Мишель Материнский) и т.д.

Если после смерти человека религия отправляет его тело в АД (от исл. æði – «природа»), то и наука отправляет это же тело на аналогичную переработку, осуществляемую на основании законов и процессов ФИЗИКИ (от н.-греч. φύση – «природа»). То есть никаких разночтений между наукой и религией в вопросах происхождения и формирования человека не существует.

Описанным образом появился ПРИРОДНЫЙ человек – АДАМ, то есть человек, созданный из Матери-Земли. Он стал первым земным существом, наделённым душой (азер. adam – «душа»). Для Бога такой человек был чужим (карач.-балкар. тыш адам – «чужой»), диким (азер. adamayovuşmaz – «дикарь») и в последствие соперником (суах. adui – «соперник»), но для библейских адамитов он стал предком (шор. ада – «предок»).

В приведённом библейском тексте описан научный подход к созданию РОБОТА, функционирование которого осуществляется на химической основе. Зная язык химических элементов, создать любой живой организм не сложно. И поэтому библейский ход формирования жизни на Земле не противоречит науке. Процесс создания человека из праха – это печать тела по программе, записанной вышеназванным TCAG-кодом.

Единственное препятствие, которое мешает, например, нам, людям, повторить опыт Бога, – это отсутствие достаточных знаний. Вспомним первые опыты древности, когда человека пытались создать из глины или из механических деталей. Такие роботы не действовали, как человек, хотя внешне и были похожи на своего прародителя.

В наши дни, с приходом знаний по информатике и робототехнике, создаваемые из праха роботы стали гораздо более близкими к человеку по своим функциональным способностям – начиная от резиновых кукол для сексуальных утех и заканчивая роботами, способными двигаться самостоятельно и обладающими мощными вычислительными способностями.

Робототехника – это прямой путь познания процесса создания человека из праха. Здесь не только механика и информатика развиваются, но и фармакология идёт мощными темпами, накапливая опыт управления организмом с помощью химических веществ.

Боковой опыт познания процесса создания человека осуществляется по линии КЛОНИРОВАНИЯ, то есть создания копий человека (или других существ). Как известно уже сегодня, для осуществления клонирования организма любого существа необходим его геном. Геном обычно берут из ядерной ДНК (ДНК, находящейся в ядре клетки). Эту ДНК можно получить из любой клетки клонируемого организма.

В Библии такой процесс описан подробно: «И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему… но для человека не нашлось помощника, подобного ему. И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребра его, и закрыл то место плотию. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего]. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть. И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились» (Быт. 2:18, 20-25).

Всё изложено чётко, никаких дополнительных пояснений не требуется. Пожалуй, заострим внимание на параллели: gene – ген – жена, а также лат. gener – «жених»; лат. generalis – [генерал] – «относящийся к роду, родовой; свойственный данной породе». Откуда более прозрачной становится деятельность ГЕНЕТИКИ – формирование рода, породы.

Этим и занимаются сегодня генетики, подтверждая сказанное в Библии: «Так и написано: первый человек Адам стал душою живущею; а последний Адам есть дух животворящий» (Кор.[9] 5:45). То есть последний Адам стал сам влиять на РОД, воздействуя непосредственно на гены, и тем самым Адам стал создавать свою собственную ПОРОДУ. В этом смысле превратился в некое подобие Бога – стал способен животворить: создавать новые вирусы, новые живые организмы и новых людей (см. ниже).

Как оценивать такую деятельность человека? Библия предлагает следующий ход: «Посему, как преступлением одного –[10] всем человекам осуждение, так правдою одного –[11] всем человекам оправдание к жизни» (Рим.[12] 5:18). Один – за всех, все – за одного. Эта концепция наказания, оправдания и помилования является основной. В иудаизме: козёл отпущения принимает мученическую смерть за всех иудеев. В христианстве: Иисус принял мученическую смерть – за всё человечество. В кинематографе часто используется этот довод: один праведник умудряется уговорить некую силу, чтобы она не уничтожала всё человечество.

Но в реальности такой подход не работает. Та сила, которая создала человека – то есть Бог, может поступить так, как поступаем мы, уходя из комнаты и выключая ВЕСЬ СВЕТ. Нас не интересует то, что один какой-то праведный фотон сейчас в домашнем цветке задействован в процессе фотосинтеза, где он честно и добросовестно рождает энергию химических связей.

Таким образом, Библия, а за ней и наука, описывают человека как МЕХАНИЧЕСКОЕ создание, которое было произведено внешней силой по имени Бог. При этом Адам был создан прямым ПРОГРАММИРОВАНИЕМ, осуществлённым химическим языком, а его жена была сформирована путём КЛОНИРОВАНИЯ генетического материала Адама.

В отличие от русской (славянской) традиции, где человек приходится Богу сыном, в библейском и научном подходах человек Богу не родственен. По отношению к нему является машиной и имеет некоторую несущественную экономическую ценность. Потомками такого человека являются «семиты», «хамиты» и «яфетиты», обозначающие ТРИ стороны периферийных территорий первоначальной Земли.

  • До потопа (1240): семиты – Африка; хамиты – Европа, Йафетиты – Индия.
  • После потопа (1240) «планета» Земля повернулась на 90 градусов: йафетиты – Европа; семиты – Сибирь и Юго-Восточная Азия, хамиты – Кавказ и Африка.

Меря (Мария), дочь Святогора и Плеяны, от Вана (Ноя) родила трёх сыновей. Это всего лишь одна линия из тысячи других линий происхождения человека, и она описывает только происхождение библейских народов. Они, приходя в чужие пределы завоевателями, всегда встречали обжитые и ухоженные земли, населённые умными, трудолюбивыми и гораздо более цивилизованными народами.

Люди как выдумка историков

«История – слишком серьёзное дело, чтобы доверять её историкам» (И. Маклеод). «Что такое история, как не ложь, с которой все согласны?» (Наполеон I).

Уникальным явлением на Земле стала Европа и происхождение её народов. Ни у одного народа этой территории нет своего эпического предка. Хотя единственный выход из этой ситуации наука всё же предлагает – она называет всё древне-европейское население «кельтами», которые происходят по линии Кощея (см. выше). Однако генетически европейцы настолько разные, что ни о каком родстве с кельтами просто говорить не приходится – кроме нескольких народов, которые мы назвали выше.

Возникает вопрос: откуда появились европейцы? Ответ на него шокирует читателей. Европейцы – это преступники, в разные годы высланные из цивилизованных земель расселения божественных народов. В основном этот процесс происходил в районе XVI – XVIII веков (или по популистской истории – сразу после древних римлян). В это время основой формирования европейской общности служила Библия, поэтому никаких эпических предков ни немцам, ни голландцам, ни французам, ни англичанам… не досталось.

В Европе эпическая часть генеалогии была решена посредством придумки «королевской династии» Плантагенетов[13], то есть Дома «Планетного гена» – аналога Адама, ген которого был сформирован из праха планеты Земля. Эта династия стала первой в Англии, но происхождение её французское. Плантагенеты оказались правителями Англии (1154 – 1399), Нормандии (1144 – 1204, 1346 – 1360 и 1415 – 1450), а также Гаскони и Гиени (1153 – 1453). К этой династии относится и известный книжный герой – король Ричард I Львиное Сердце (правил в 1189 – 1199).

По другим европейским странам ситуация аналогична. Рассматривать её не будем, поскольку она не имеет ничего общего с реальной историей.

Отсутствие у европейцев эпических предков говорит о том, что европейцы являются очень молодыми народами, формирование которых осуществлялось путём выдворения будущих европейцев из родового народа. Будучи изгнанными, они не брали фамилии и не вспоминали своих эпических предков, а начинали формировать свою общность «с чистого листа».

Примером такого подхода является заселение Америки европейцами, в результате которого у современных новых американцев не существует эпических предков даже в сказках, которых тоже нет. Или заселение Австралии преступниками, выдворяемыми из Англии. Картина та же – у новых австралийцев нет своих эпических предков.

А вот у старых американцев и старых австралийцев – индейцев и аборигенов соответственно – свои эпические предки есть, и они до сих пор сохраняются в памяти народов и почитаются. И это подтверждает изложенное нами: у настоящих народов в обязательном случае есть эпические предки, у пришельцев и преступников – нет.

Никогда не существовавшие народы

«Илиада, Платон, Марафонская битва, Моисей, Венера Медицейская, Страсбургский собор, французская революция, Гегель, пароходы и т. д. – всё это отдельные удачные мысли в творческом сне Бога. Но настанет час, и Бог проснется, протрет заспанные глаза, усмехнется – и наш мир растает без следа, да он, пожалуй, и не существовал вовсе» (Генрих Гейне).

Два очага современного народонаселения – негры и юго-восточные монголоиды – не имеют своих предков даже в недавнем прошлом. В Азии монголоидных черепов возрастом старше 150 лет не обнаружено. В Африке, которую так любят копать неверующие христианские археологи, не обнаружено даже следов африканских археологических культур цивилизованного человека[14].

Та же ситуация касается и арабов. Они появляются поздно – как результат перемешивания людей и клонов разных модификаций. Поэтому арабский язык является койне (смесью), механически собранной из слов разных языков, происходящих порой из глубоко неродственных семей.

Особенно на этой части повествования останавливаться не стоит. Но высветим некоторые наиболее важные моменты.

Во-первых, если придерживаться линии повествования официальной международной генетики, то по исследованиям гаплотипов картина включения негроидов в цивилизацию планеты выглядит такой. Примерно 200 тысяч лет тому назад они отпочковались от остальной линии человечества (см. рис. 2.5.1 и ср. его с рис. 1.1.3) и с тех пор зажили свой изолированной жизнью, генетически не соприкасаясь с остальным человечеством.

Рис. 1. Африканские гаплогруппы – A00, A0, A – отпочковываются от ствола общего человека 200, 185 и 175 тысяч лет тому назад соответственно (сверху – перечень гаплогрупп, справа – ось времени в тысячах лет).

На рис. 1 представлено «дерево» гаплогрупп. На диаграмме видно, что африканские гаплогруппы – A00, A0, A – отпочковываются от ствола общего человека 200, 185 и 175 тысяч лет тому назад соответственно, то есть до времени образования человека современного вида (ок. 150 тысяч лет тому назад). А всё остальное население Земли развивается вне Африки своим собственным путём.

С другой стороны, по мнению археологов, и тоже официальных, те же самые негры появились всего восемь тысяч лет тому назад. Разночтения говорят о том, что учёные пытаются найти точку основания неграм, но она не отыскивается в реальном пространстве – по той причине, что их производство осуществляется иным способом (см. ниже).

С азиатами ещё проще. Черепов монголоидов древностью более 150 лет нет вообще нигде на Земле. Это говорит о том, что монголоиды появились всего-то 150 лет тому назад (может, чуть раньше), и все их россказни про «древнекитайские» «древнеяпонские» и т.д. государства – это сказки дикого леса. О производстве монголоидов см. ниже.

Механизм, в результате которого появились негроиды и монголоиды, связан с генетическими мутациями, а вовсе не с эволюцией «по Дарвину».

* * *

Подводя итоги представленному обзору, можем сказать, что картина боблейско-африканского происхождения человека, на которой нак по-религиозному настойчиво заклинило академическую науку, граничит с откровенным позором для всех исследователей, которые оказались замазаны в этом непотребном действе.

Но цели обличать их у нас нет. Можем только таким исследователям дать два совета. Первый: если у вас нет твёрдой пятёрки по математике, не становитесь историками или антропологами. Лучше вообще не поступайте в институт, чтобы не загромождать науку своими бессистемными построениями. Второе: если вас тяготит какая-либо вера, не становитесь историками или антропологами. Лучше свои силы направьте на восхваление вашей веры, но не религиозно окрашенной науки. Как это стало в случае с «африканской» теорией происхождения человека.

Подробности о происхождении человека и его настоящем и будущем читайте в моей книге «Метафизика человека: люди, клоны, химеры», которая скоро выйдет в свет.

Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент», twitter, vk

подписывайтесь на мой instagram andreytyunyaev



[1] Эпоним – греч. epionimos – названный по имени кого-либо или дающий имя кому-либо; родоначальник, давший роду свое имя (Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. – Чудинов А.Н., 1910).

[2] Тюняев А.А., Древнейшая Русь. Сварог и сварожьи внуки. – М.: Белые Альвы. 2010.

[3] Зверь – животное четвероногое, млекопитающее; дикое, лютое, плотоядное, хищное (Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 – 1866).

[4] Колено – наследственный род, отсюда «поколение».

[5] Словарь русского арго. В. С. Елистратов. 2002.

[6] http://www.patriarchia.ru/bible/

[7] Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 – 1866.

[8] Нем. Natur, шв. natur, дат. natur, голл. natuur, англ. nature, ит. natura, лат. natura, порт. natureza, исп. naturaleza – «природа».

[9] Первое послание к Коринфянам.

[10] Вставка знака «тире» авт.

[11] Вставка знака «тире» авт.

[12] Послание к Римлянам.

[13] Фр. Plantagenêt, англ. Plantagenets.

[14] Все африканские культуры представлены техникой ашель и леваллуа, являющимися достижениями архантропов.

Обсудить
Добавить комментарий
Комментарии (0)
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 150 дней со дня публикации.
Редакция в лицах
Партнеры